JurídicoESEN
Order (Auto)May 16, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Maria Bernarda Benavides Tobar·Respondent Fiduciaria La Previsosa S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia del superior funcional
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.

La controversia se originó en torno a la resolución del recurso formulado en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Familia del Circuito de Pasto.

Se recuerda que, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del juez de primera instancia.

Se ordena remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva el recurso impetrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto que la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino) profirio el 17 de octubre de 2017 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por Maria Bernarda Benavides Tobar contra Fiduciaria La Previsora S.A.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3232 a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino), para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por Fiduciaria La Previsora S.A. contra la sentencia de primera instancia que profirio el Juzgado
  3. Segundo. de Familia del Circuito de Pasto (Narino) el 21 de septiembre de 2017.
  4. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a las partes y a Sala de Decision del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.